Avant de débuter je tiens à dire qu'en environnement pro Orange est un très bon FAI. Nous disposons de plusieurs connexions (SDSL, ADSL, MPLS...) et tout se passe bien. En cas de pépin il y a quelqu'un qui vous répond dans la minute et qui comprend votre problème. Mais leurs offres grand public ne sont pas très adaptées à l'auto-hébergement et aux geeks.

Aujourd'hui j'appelle le 1014 pour faire ouvrir une ligne fixe en vue de prendre un abonnement ADSL chez OVH. Le conseiller est sympa, il prend mes coordonnées, m'annonce une date d'ouverture... et saute au plafond quand je lui parle d'OVH. Voici un petit extrait de la conversation :

• Orange: Ah monsieur si vous voulez internet nous avons des offres et nous nous occupons de tout, pas besoin d'ouvrir une ligne, ça vous coutera moins cher que OVH !
• Moi : Oui mais vos offres ne me conviennent pas, il n'y a pas d'ipv6 et pas d'ip fixe.
• Orange : Ah si monsieur nous faisons de l'ip fixe !
• Moi : Bah non
• Orange : Si si monsieur
• Moi : Bah non, j'avais l'ADSL Orange par le passé, et il n'y avait pas d'ip fixe
• Orange : Allons monsieur, vous n'allez pas m'apprendre mon métier, nous faisons de l'ip fixe!
• Moi : Vous parlez certainement de l'option facturée à 17€/mois
• Orange : Voilà c'est cela
• Moi : Je crois alors que cela va me revenir plus cher que OVH !
• Orange : Oui mais vous savez, ce ne sont pas des vrais fournisseurs. Si c'était le cas ils auraient pris en charge l'ouverture de la ligne !
• Moi : J'ai besoin d'un FAI qui fait ipv6, ip fixe, et qui autorise le port 25.
• Orange : Si vous êtes un pro nous avons des offres adaptées avec la qualité de service !
• Moi : non je ne suis pas un pro
• ...

Juste un petit moment sympa.

Après 3 semaines d'abstinence du net, mon nouvel accès est maintenant en place ! Il s'agit de FTTLA, en gros une fibre optique arrive dans la rue jusqu'à un boitier, et le logement est ensuite raccordé par câble coaxial (utilisé aussi pour la télévision). Les débits théoriques promis sont de 100Mbps ou 200Mbps selon éligibilité.

Après avoir fait une recherche sur le web j'en suis arrivé à la conclusion que tous les FAI sont pires que les autres, les SAV incompétents, et que rien ne marche, ce qui ne facilite pas les choses pour choisir. Et oui, le web est inondé par ceux qui ont rencontré des problèmes. Désirant profiter du FTTLA je n'avais que deux possibilités : Numericable ou Bouygues. Une nouvelle recherche sur le web m'indique que leurs box sont nulles et que rien ne marche non plus. Donc mon choix fut guidé par les prix (les offres sont pratiquement identiques). J'ai retenu Bouygues en espérant ne pas avoir les mêmes ennuis que Bluetouff.

L'inconvénient du FTTLA et du coaxial c'est que ça ne marche pas en claquant des doigts, l'opérateur doit envoyer sur place un technicien pour vérifier ou mettre en place les raccordements. Et les délais sont longs, presque 3 semaines pour ma part :/ Tout ce temps à admirer une BBox posée sur le meuble faisant office de presse-papier...

Après le passage du technicien ma BBox se mit enfin à fonctionner et ma première action fut de lancer un téléchargement d'ISO de ubuntu afin d'évaluer le débit : 10,0 Mo/s. C'est plutôt alléchant puisqu'on s'approche des performances d'un réseau local. Par contre l'upload est à la ramasse, "seulement" 5Mbps, ce qui permet 600ko/s au maximum. On a donc un ratio download/upload de 20. Vive l'internet asymétrique.

Un défaut majeur de la BBox est le bruit. En effet la ventilation est plutôt silencieuse mais ne s'arrête jamais, même lorsque l'appareil est en veille. Bien que discret il est donc audible la nuit si vous dormez dans la même pièce... Il est étrange de voir que les *box multimédia font appel à des processeur Atom qui chauffent alors qu'on fait mieux chez ARM (un Nexus 4 dispose de 4 coeurs à 1,5GHz et ne nécessite pas de ventilation...). Je dois tout de même noter que suite à l'installation d'une mise à jour sur la BBox, le bruit s'est réduit, je ne l'entend plus la nuit

Je n'ai pas encore branché mon serveur dessus, mais je compte le faire bientôt, ce qui me permettra de tester les aspects suivants :

• Blocage ou non du port 25 tcp sortant
• Redirection de ports (PAT)
• Uptime de la connexion

A bientôt pour de nouvelles aventures.

Ce n'est que mon avis, mais pour moi la neutralité du net est une question de réseau. Or dans le cas de Free, le blocage de la pub s'opère sur la freebox, et surtout il est complètement désactivable. La Freebox elle même est optionnelle et ne fait pas partie du réseau, on peut donc dire que ce blocage (désactivable) porte sur un service de Free et non pas sur internet.

Un cas d'atteinte à la neutralité du net est par exemple l'Angleterre qui bloque l'accès à TPB. Tous les FAI de ce pays ont pour consigne de ne pas acheminer les paquets vers certaines adresses IP, ce qui pour le cas est une atteinte à la neutralité. Plus proche de nous il y a également les FAI interdisant l'usage du port 25 tcp sortant, nous empêchant ainsi de faire un vrai serveur mail.

J'aimerais que l'on laisse la neutralité du net là où elle est, qu'elle soit invoquée uniquement dans les affaires graves et pas quand un blogueur ou un site monte au créneau contre Free.

EDIT : apparemment Benjamin Bayart pense la même chose. Merci jsupejve.

Étant réfugié sur une connexion 3G je constate les difficultés sur internet, avec une série de sites qui fonctionnent bien, et d'autres qui ne fonctionnent pas du tout.

J'avais déjà noté qu'il est quasiment impossible de télécharger quoi que ce soit sur Play (Android market) depuis le smartphone ou visionner des vidéos Youtube quand on est en 3G, puisqu'on reste systématiquement bloqué à 1%, alors que visiter wikipédia sur le navigateur ne pose pas de soucis.

Hier j'ai voulu louer un serveur kimsufi, mais impossible de passer la commande car le chargement des pages https prenait un temps fou. Par contre j'ai pu établir une connexion VPN à mon entreprise, ouvrir une connexion RDP sur un serveur là bas, et accéder sans problèmes au site kimsufi.

L'internet 3G est-il bridé ? Les tuyaux sont-ils insuffisamment dimensionnés ?

EDIT : Bon c'est bien l'itinérance sur le réseau Orange qui est en cause.

Je reçois de plus en plus de commentaires de publicité sur mon blog, que je prends soin de supprimer. Il fut un temps où repérer un spam était facile : il débitait du charabia en anglais avec 15 url et postait environ 65 fois la même chose sur le même article. Le problème est que ce comportement est très facilement repérable par les antispam.

Donc maintenant ils sont plus malins, ils laissent une simple phrase en français avec un lien dans le pseudo menant vers un site commercial. Là encore les choses ont évolué : au début la phrase était banale ("votre blog est bien") puis ensuite elle cibla le contenu de l'article ("je n'y arrive pas" "j'adore" "belles images"...).

Cette pollution a bien entendu un unique objectif : booster le référencement sur le moteur de recherche Google d'entreprises peu scrupuleuses, ce dernier utilisant en grande partie le nombre de liens qui pointent vers un site pour savoir si il faut le placer en tête de liste ou pas.

Je supprime maintenant chaque commentaire qui mène vers un site commercial à moins que son auteur aie quelque chose de constructif à dire. Bien entendu cela signifie également que je les lis tous et visite (avec plaisir et intérêt) chaque site ou blog "honnête" qui m'est proposé.

Xavier, partisan du blog artisanal.